tag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post1971706712914818534..comments2024-01-14T12:11:39.406+01:00Comments on tsar's universe: Splendeurs Impériales (vol 2)Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post-60268208624163605432009-05-06T14:48:00.000+02:002009-05-06T14:48:00.000+02:00je dirais entre 100 et 150, calculé sur le rythme ...je dirais entre 100 et 150, calculé sur le rythme de nos parties entre 1987 et 1998.<br /><br />Et après de 1998 à 2009 entre 5 et 10 ... ma période parisienne, pas joué à Battle là-haut.<br /><br />Mais si la vrai question c'est combien de partie avec cette peinture: 5 ou 6!<br />C'est bien le problème quand on met 20 ans pour peindre une armée :-(tsar1701https://www.blogger.com/profile/15513590356782068463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post-32512421491292393212009-05-06T14:41:00.000+02:002009-05-06T14:41:00.000+02:00La question qui fâche : combien de parties jouées ...La question qui fâche : combien de parties jouées avec cette armée ?Mum Ze Donghttps://www.blogger.com/profile/10093825791368988748noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post-14069071576520210422009-05-06T14:17:00.000+02:002009-05-06T14:17:00.000+02:00M'en fous. J'ai toujours tenu avec les aborigènes ...M'en fous. J'ai toujours tenu avec les aborigènes Orcs, et contre les colons impérialistes de l'autre continent. Rien de tel qu'un orc pour manier le pieu :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post-46341102257086154082009-05-06T14:08:00.000+02:002009-05-06T14:08:00.000+02:00Les GW'80 sont l'âge d'or mythique de la figurine....Les GW'80 sont l'âge d'or mythique de la figurine. Le must du raffinement. La légende raconte que les graveurs elfiques sont retournés sont retourné à Valinor depuis.<br /><br />Sisi, les Valars jouent à Warhammer v2 avec des figs année 80 !<br />(Je vais crée une nouvelle religion)tsar1701https://www.blogger.com/profile/15513590356782068463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post-69467627630276520372009-05-06T14:01:00.001+02:002009-05-06T14:01:00.001+02:00Ah je croyais que les vieilles figurines citadel é...Ah je croyais que les vieilles figurines citadel étaient mieux ?<br />(alors là je ne suis plus vil mais odieux :mrgreen: )Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post-50849792228195270952009-05-06T14:01:00.000+02:002009-05-06T14:01:00.000+02:00oui il est vil ;-p
oui se sont les tous premiers ...oui il est vil ;-p<br /><br />oui se sont les tous premiers hallebardiers GW vendu avec le jeu MB: Seigneur de Guerre dont je parlais dans un précédent billet.<br /><br />Quand au "soclé de travers" sachez vil môssieur Walktapus que c'est une tradition qui remonte à l'origine du Slotta. (je vous parle d'un temps que les mois de vingt ans [...])<br /><br />Pour les poses, oui il sont un peu mono-pose, mais pour être honnête et trouver une parade je préfère une mono-pose "attentiste" même si ça fait wargame du XIXe siècle plutôt que les fausse pose dynamique qu'on a put voir chez les GW ces dernières années. Cf les marteliers nains, figurines différentes mais attitude générale identique, ils sont tous en train de lever leurs marteaux. Belle frappe en cadence, mais ça doit faire mal dans les rangs arrières.<br /><br />GW bashing oui, mais on touche pas aux années 80 ;-p<br /><br />Siaba: les boucliers sont pas peint (hélas)c'est une impression à partir de la bannière :-(tsar1701https://www.blogger.com/profile/15513590356782068463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post-20952169058833474592009-05-06T13:46:00.000+02:002009-05-06T13:46:00.000+02:00Walktapus, tu es vil!
Ah mince, tu l'avais annoncé...Walktapus, tu es vil!<br />Ah mince, tu l'avais annoncé....<br /><br />Je crois qu'il s'agit des tout premiers hallebardiers plastique GW qui, effectivement étaient mono-pose. Ca c'est amélioré depuis.<br /><br />Trés beau travail sur la peinture des boucliers, Tsar, en tout cas. Et bonne idée aussi que de mettre deux drapeaux dans les régiments qui ont payé l'option.Siabahttps://www.blogger.com/profile/03784367578993310925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3496780972811177870.post-88273839170480155432009-05-06T13:35:00.000+02:002009-05-06T13:35:00.000+02:00Comme je suis vil, je vais faire que des critiques...Comme je suis vil, je vais faire que des critiques :)<br /><br />Je les trouve mono-pose. Tu devrais taper dans les gammes historiques plutôt.<br /><br />Ils sont soclés de travers : ils ne font pas face à l'ennemi. Ils ont mis les slots dans le mauvais sens.<br /><br />Voilà c'était du GW bashing purement gratuit ;)<br /><br />Sinon ils sont très jolis.Anonymousnoreply@blogger.com