jeudi 18 juin 2009

le défis blogurifantasyque

en référence au billet de Waktapus voici mon œuvre fantastique favorite.

J'aurais pu parler de JRRT car je fait parti du comité inquisitorial de ceux qui voient en JRRT le père de la HF sans qui le jeu de rôle, le jeu de figurine et les jeux de cartes à collectionner ne seraient pas grand chose, ou alors entièrement inféodé aux Mangas.

Mais non, ça aurait été trop facile. Je vais plutôt parler d'une œuvre que je classe au même niveau simplement du fait qu'elle est le contre-pied des univers fantastiques classiques:
Le Cycle des Portes de Mort
de M.Weiss et T.Hickman (auteurs des premiers romans de Dragon Lance).





Comment donner envie de lire et parler de l'univers sans rien gâcher, pas facile. Tout tourne autour de l'univers qui est super étrange, pour arriver à la fin à comprendre pourquoi il est comme ça, qui l'a crée et surtout qu'est-ce qui a déconné.

La série est en 7 volumes, les 4 premiers sont la découverte des 4 mondes qui forme cet univers, les 2 suivants traitent des gros méchants de l'histoire et le dernier est à la fois le dénouement de l'aventure mais également une explication sur le fonctionnement de cet univers et surtout son pourquoi.

Je trouve, en plus, les ouvrages particulièrement bien scénarisés.
Tout d'abord les personnages principaux (complètement à l'opposé du manichéisme Tolkiennien) ne sont pas ceux qu'on imagine aux débuts, de même que les grands méchants (les mages). Les (vrai) héros n'ont d'ailleurs même qu'un rôle anecdotique dans le 1er tome.

Tout de suite on est plongé dans un univers délirant, des iles qui flottent dans les airs, des nains pleutres qui vivent à la surface, qui doivent faire fonctionner une machine sans savoir à quoi elle sert et qui sont terrorisés par des elfes agressifs.

Passé au second tome, on est totalement perdu, le monde est couvert de forêt, les elfes sont plus "classique", les mages pas du tout méchant, voire même un peu ridicule: l'un d'eux cite continuellement un confrère: Gandalf, se présente comme étant James Bond et affirme avoir dit un jour à un certain Georges que les nounours dans le 3 étaient vraiment une idée ridicule. Mais derrière cette humour un peu idiot se cache une terrible vérité. Le liens avec les 1er tome se fait assez loin de mémoire.

Je n'en dirais pas plus, car cet œuvre se lit une seul fois (un peu comme Usual Suspect ou encore Angel Heart)

J'ai été captive du début à la fin, je n'ai jamais lu une série aussi vite. Seule grosse déception, le dernier tome est un peu bâclé, il aurait mérité de faire la même taille que les précédents. Il y avait tant de chose à dire sur cet univers qui est, à mon avis, le plus original que j'ai pu lire.

Bref ma référence en matière de HF/SF (oui j'avais oublié de préciser, c'est un subtil mélange entre les deux). C'est resté comme la meilleur chose que j'ai lu ces 15 dernières années, avec JRRT évidement :-)

plein de détail sur wikipédia (attention au spoilage)

A noté que à partir de là j'ai dévoré les deux autres séries achevées de Weiss et Hickman:
La Rose du prophète et la légende de l'épée noire: deux autres bijoux de la littératures fantastique.

8 commentaires:

  1. Je ne connais que deux personnes qui l'ont lu. Les deux m'en ont dit du bien.

    En fait j'ai commencé le premier tome et j'ai arrêté assez vite, déroute, mais il parait que c'est une série qui prend sa saveur au fur et à mesure.

    RépondreSupprimer
  2. Bnn en fait même chose pour moi à la première fois. J'ai abondonné au milieu du 1er.
    Par la suite quelqu'un avec qui je partage les même goût littéraire m'a poussé à le reprendre.

    Je confirme, ça prend ça saveur au fur et à mesure et c'est le côté un peu liénaire du début a son intérêt.

    RépondreSupprimer
  3. C'est juste un à priori, mais j'ai du mal à croire qu'un bouquin écrit par M.Weiss et T.Hickman ne soit pas un gros paquet de soupe. Je ne "ferme pas la porte" pour autant, peut être plus tard quand j'aurais lu ce que je veux lire en ce moment.

    RépondreSupprimer
  4. Le début que j'avais lu ne ressemblait pas un "gros paquet de soupe". Déroutant mais pas potager.

    RépondreSupprimer
  5. Ben sinon c'est que je dois n'avoir aucun goût en matière de littérature HF et que je dois aimer les gros paquets de soupe, parce que comme je le dis à la fin du billet, j'ai aussi adoré leurs deux séries suivantes.

    RépondreSupprimer
  6. J'ai lu toute la série, j'adore

    RépondreSupprimer
  7. La série DragonLance (du moins au début) est tout à fait lisible et plaisante (surtout lorsque l'on a joué la campagne).

    En revanche Le Puit Ténébreux (la Pierre Souveraine) m'a passioné. Du coup tu me donnes envie de me lancer dans le cycle (bon quand j'aurai lu ou mis en bas de la pile, les trops nombreux livres achetés et pas encore lu à cause de toutes ces règles de jeux à parcourir)

    RépondreSupprimer
  8. la Pierre Souveraine, c'est la série dont la fin n'a jamais été traduite c'est ça ?

    T'as quand même lu les autrei ?

    RépondreSupprimer