comme ils disent, les anglais...
Il s'agit de l'usure due au temps et aux intempéries sur un véhicule (et le reste j'imagine)
A l'occasion de l'anniversaire de mon pôpa qui est un fan de Lancia, je lui ai peint le modèle auto-mitrailleuse des années 30 (merci monsieur Coppelstone). C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai craqué sur le Garford-Putilov, quitte à commander ... je sais, je sais, figurinolique tout ça machin ....
Bref, voici donc le second test de rouille et peinture cloquée trace de boue, etc ....
Je suis pas mécontent pour un deuxième essaie, néanmoins je suis ouvert à toute critique de réalisme.(je vais d'ailleurs posé la même question sur le LAF)
Par contre ne me dites pas que ça boursoufle au niveau du craquelage sur la dernière photo, je le sais :-(
Une mauvaise utilisation du produit à craqueler j'imagine ....
à suivre donc, le Garford-Putilov ...
Whaou! Superbe!
RépondreSupprimerJe ne vois même pas où est le défault dans la dernière photo...
merci,
RépondreSupprimerpour le bug en fait c'est boursoufflé autour du craquelé, comme si ça avait été ajouté après, ce qui n'est pas le cas.
Moi je dis ca tue c'est tout.
RépondreSupprimerOn ne serait pas contre un petit tutorial lors que tu feras ton Garford Putilov ;)
ouaip, ça me permettra d'appliquer un peu mieux que que j'ai lu ailleurs :-)
RépondreSupprimerHeu sans rire, le boursouflage donne meme un certain réalisme, genre la peinture qui s'écaille... joli travail !
RépondreSupprimerSuper, et je suis impatient de voir un tuto, surtout en ce moment, il risque de me servir.
RépondreSupprimerPareil pour moi sinon, je trouve que le pseudo-défaut ajoute du réalisme et je pensais que c'était voulu !!
Sauf qu'il est pas trop à l'échelle, le boursouflage... Ceci dit le reste n'est pas mal du tout. Avant de t'envoyer vers des tutoriaux, disposes tu d'un aérographe ?
RépondreSupprimerC'est très réussi ! Bravo !
RépondreSupprimerStéphane
Les effets sont trés réussis, y a rien à dire.
RépondreSupprimerPar contre, je trouve que ça fait beaucoup de rouille sur un seul véhicule. Je sais pas si l'équipage le laisserait se détériorer à ce point. J'ai plutôt vu des boursouflures de rouille de ce genre sur des véhicules abandonnés....
Là, y a une mouche qui a du mal à voler droit....
Bon, ok, là c'est un véhicule italien donc théoriquement pas perdu au milieu de nul part.
RépondreSupprimerMais si on se projette dans du back of beyond, pas sûr que les gus aient le temps et/ou le matériel pour entretenir l'engin. Je pense notamment à l'épopée des Minerva Belges.
Pas compris la mouche ? en même temps je suis pas au milieu de ma forme aujourd'hui ...
moi je dit TUTO obligatoire !!
RépondreSupprimervraiement réussi !
paco
@Siaba: pour parfaire mon argumentaire, il y a quelques semaines un pilier de parking m'a refusé la priorité. Résultat sur la petite bosse la peinture à sauté et ça a rouillé en même pas deux semaines, j'imagine au cœur des bataille dans l'hiver russe.
RépondreSupprimer@pacofeanor: pour le garford-putilov promis, mais déjà le blog dont je me suis inspiré:
http://realm-of-lead-addiction.blogspot.com/2009/12/vehicle-weathering-tutorial.html
@le-snot-à-barbe: non pas d'aérographe
RépondreSupprimerben oui le boursouflage est une pure effet de bord :-(
Excelent les chrystaux de sel sous la peinture!!!
RépondreSupprimermerci!
paco
Bon si pas d'aéro, inutile de te conseiller le bouquin de Forgeworld, si ce n'est pour les images.Un lien vers un tuto que j'ai commis il y a quelque temps :
RépondreSupprimerhttp://lemaelstrom.com/Tutoriaux/Tutoriaux.htm
Cliquer sur "Peinture" puis sur "Projet : peinture d'un blindé"
Pour les mouches, demande à Walktapus. On a failli lancer un jeu sur le sujet....mais on a renoncé pour ne pas mettre GW sur la paille.
RépondreSupprimer