Je profite de la panne du forum qui héberge le LPL pour continuer les photos de mon armée impériale, pour la plus grande gloire de Karl Frantz ;-p
Pour ce second volet, je vous propose les arquebusiers et les hallebardiers.
Les Arquebusiers
Pour ce second volet, je vous propose les arquebusiers et les hallebardiers.
Les Arquebusiers
L'officier est équipé d'une arquebuse à répétition, arme expérimentale issue de l'école d'ingénieurs d'Altdorf (capitale de l'empire). Le porte étendard est là uniquement pour l'esthétique. En terme de règle, à warhammer, équiper une petite unité qui de surcroît n'est pas destinée au corps à corps est inutile, voir pénalisant.
Du coup, je travaille sur des nouveaux porte étendard, le principe sera simple: un seul étendard ne compte pas (en terme de règle). Les unité ayant payé le bonus de bannière se verront attribué un second étendard (un peu comme le drapeaux du colonel). Visuellement ça devrait être assez sympa.
Les hallebardiers en détachements
Les détachement sont des petites unités qui soutiennent un régiment, un peu comme pour un tercio. Il peuvent être soit des tireurs soit des combattants.
Prochainement, dans le volume 3: l'infanterie lourde et les arbalétriers
Comme je suis vil, je vais faire que des critiques :)
RépondreSupprimerJe les trouve mono-pose. Tu devrais taper dans les gammes historiques plutôt.
Ils sont soclés de travers : ils ne font pas face à l'ennemi. Ils ont mis les slots dans le mauvais sens.
Voilà c'était du GW bashing purement gratuit ;)
Sinon ils sont très jolis.
Walktapus, tu es vil!
RépondreSupprimerAh mince, tu l'avais annoncé....
Je crois qu'il s'agit des tout premiers hallebardiers plastique GW qui, effectivement étaient mono-pose. Ca c'est amélioré depuis.
Trés beau travail sur la peinture des boucliers, Tsar, en tout cas. Et bonne idée aussi que de mettre deux drapeaux dans les régiments qui ont payé l'option.
oui il est vil ;-p
RépondreSupprimeroui se sont les tous premiers hallebardiers GW vendu avec le jeu MB: Seigneur de Guerre dont je parlais dans un précédent billet.
Quand au "soclé de travers" sachez vil môssieur Walktapus que c'est une tradition qui remonte à l'origine du Slotta. (je vous parle d'un temps que les mois de vingt ans [...])
Pour les poses, oui il sont un peu mono-pose, mais pour être honnête et trouver une parade je préfère une mono-pose "attentiste" même si ça fait wargame du XIXe siècle plutôt que les fausse pose dynamique qu'on a put voir chez les GW ces dernières années. Cf les marteliers nains, figurines différentes mais attitude générale identique, ils sont tous en train de lever leurs marteaux. Belle frappe en cadence, mais ça doit faire mal dans les rangs arrières.
GW bashing oui, mais on touche pas aux années 80 ;-p
Siaba: les boucliers sont pas peint (hélas)c'est une impression à partir de la bannière :-(
Ah je croyais que les vieilles figurines citadel étaient mieux ?
RépondreSupprimer(alors là je ne suis plus vil mais odieux :mrgreen: )
Les GW'80 sont l'âge d'or mythique de la figurine. Le must du raffinement. La légende raconte que les graveurs elfiques sont retournés sont retourné à Valinor depuis.
RépondreSupprimerSisi, les Valars jouent à Warhammer v2 avec des figs année 80 !
(Je vais crée une nouvelle religion)
M'en fous. J'ai toujours tenu avec les aborigènes Orcs, et contre les colons impérialistes de l'autre continent. Rien de tel qu'un orc pour manier le pieu :)
RépondreSupprimerLa question qui fâche : combien de parties jouées avec cette armée ?
RépondreSupprimerje dirais entre 100 et 150, calculé sur le rythme de nos parties entre 1987 et 1998.
RépondreSupprimerEt après de 1998 à 2009 entre 5 et 10 ... ma période parisienne, pas joué à Battle là-haut.
Mais si la vrai question c'est combien de partie avec cette peinture: 5 ou 6!
C'est bien le problème quand on met 20 ans pour peindre une armée :-(